当前位置：
文学首页 >>
杂文 >> 远去的大师，失落的大学
远去的大师，失落的大学
2008-01-09 11:38:26 作者：
反义社会 来源：
东陆风华BBS 浏览次数：
19 文字大小：【
大】【
中】【
小】
远去的大师，失落的大学
我曾经梦想大学会是一个思想激荡大师云集的地方，可是走进大学后才发现，除了俗气而庞大的大楼外，大师早已不见了踪迹，思想也已荡然无存了，那些所谓的学者专家的见识已跟卖菜大娘、耕地农夫何其相似了。曾经为当年清华校长梅贻琦的“所谓大学者，非谓有大楼之谓也，有大师之谓也”所向往的情景如今刚好调了个，大学只有大楼而无大师了。那些有个性的大师，那些有个性的学生只能在图书馆中那些沾满灰尘的书籍中去寻觅和回味了。 没入大学时曾为余杰在《火与冰》和许知远在《那些忧伤的年青人》中所描写的大学境况震惊和失望，然而我们的教育部长和堂堂诺贝尔物理学奖获得者杨振宁却告诉我们中国的大学教育取得了巨大的成就。该相信谁呢？！我曾认为教育部长会为自己的官位粉饰太平可诺贝尔奖获得者总不至于没有一点判断力、没有一点是非观、没有一点良知会睁着眼睛说瞎话吧，所以总认为余杰和许知远有些过于偏激了。可是往往与人为善的一厢情愿的判断总让自己痛苦和难过，那些官者和名利获得者总是用一次次的睁着眼睛说瞎话来扫荡着我心中对人的那点少得可怜的信任感。走进大学才知道，所谓的成绩就是大学对学生的培育就像罐装食品的生产流水线一样，不求质量只求数量的飚升。所谓的诺贝尔奖获得者也早已在中国大陆浓厚的物欲、性欲的享乐气氛中迷失得可以了，他当年在西南联大所熏陶到的知识分子气节早已在享乐中流失殆尽了，从他的身上也可以窥探到当今的所谓知识分子、学者教授们会是个什么样子了。
教育跟教育的宗旨早已反向了，当年蔡元培就职北大校长时说的“大学生当以研究学术为天职，不当以大学为升官发财之阶梯”，可是现在却恰恰相反，入大学皆为升官发财做准备。大学怎么了，大师哪里去了，为什么我们会自甘堕落和平庸？！一个本该出产思想、出产知识、出产诚信的地方，却出产虚伪和卑鄙，出产只会抄袭的老师和学生。大学早已没有了大学之魂，所谓的学者专家教授也早已失去了知识分子的气节，所以一些无知无识的闹剧才会在大学里发生。看那些圣诞之辩、汉服之辩、于丹论语之辩就如两小儿辨日。教授校长在官员面前的一副媚态，对官员讲话的马屁阐述就知道大学早已不是精神的圣殿了。
大学早已堕落，大师也已难觅，在这个伪大学伪大师盛行的时代里，我们想在大学里求得真知识真精神是不可能的了，那么我们该怎么办呢？是随大势所趋随波逐流自甘堕落，还是自己从书本里面去寻找大师自我拯救，首先是要拯救我们的精神，不能再在迷物的迷信里堕落了，而应该在神性地领悟中提升。
2007-5-27
原文地址:http://bbs.ynutx.net/thread-12881-1-3.html
{tag_点击标签样式三}
